永定门城楼复建从去年3月动工,到现在也修出个样子来了。一如1957年为了“畅通交通”拆除永定门时一样,这次复建也一样意义非凡,它是北京“人文奥运
复建中的“永定门城楼”
历史上的永定门
退一步讲,即使复建能做到原貌复建,但是砖是新砖,瓦是新瓦,工艺是新工艺,这样复原的顶多也只是一个仿古建筑。再退一步讲,即使用旧料旧工艺,那也只是旧料的一个堆砌,城楼的魂早已经不在了,修好的城楼就像是供人瞻仰的遗体,不会有一丝生气的。
古建筑拆除了,同人死了一样,就不可能复活了。无论用什么方法,就算是再克隆一个,也不是原来的那个他了。逝去的就让它永远逝去吧,1900万元用来保护现有的古建筑不再受到破坏不好吗?再造一个假古董难道就能弥补我们对真古董所犯下的罪恶吗?
眼下,在弘扬民族文化和民族精神的
瓦砾中的鼓楼西大街
旗号下,许多城市不惜花费巨资,重建已经毁灭的殿台楼宇,一个个假古董如雨后春笋般涌现;而同时,在旧城改造和房地产开发的幌子下,又将无数苟活于世的古建筑拆毁,一个个真古董前赴后继地葬身于推土机下。这两种看似完全矛盾的现象,其实反映了同一个问题,那就是我们现在对文物古迹,很多时候完全是一种“实用主义”的态度,而不是站在保护历史文物本身、 保护民族文化的高度来考虑
于谦祠的残垣断壁
不知道这种真的拆、假的建的游戏还要玩多久。不知道在经济利益的冲击下,真古董多舛的命运会不会有机会得到转机。不知道若干年以后,坐拥一片假古董和新洋楼的我们,是否还可以坦然地说我们是中国人,我们有五千年的悠久历史呢?
若要新增回應,請以您的 Windows Live ID 登入 (若您使用 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,則您已擁有 Windows Live ID)。登入
沒有 Windows Live ID?註冊